Thököly út 58-60. Budapest 1146 
info@tokar.hu 
+36 1 343 44 36
+36 1 343 44 36 
+36 70 632 85 52 http://tokar.hu/
I.) A kisértékű perek perrendtartásbéli szabályozásának (Pp. 387.§-394/A.§) az lett volna az eredeti célja, hogy
1. piti ügyekkel lehetőleg ne terhelje senki a rendszert,
2. ha mégis, gyorsan lezáruljon a kisértékű jogvita.
Tekintve viszont, hogy az idevágó szabályozást rendre fakultatív jelleggel alkalmazzák a bíróságok, ez a jogintézmény sem tölti be funkcióját.
A speciális eljárási szabályok akkor alkalmazhatóak, ha
- egymillió forintot meg nem haladó,
- pénz fizetésére irányuló követelést érvényesítenek, és
- az eljárás fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás folytán alakult perré.
Azaz: a pert megelőzően Fmh-ban indultunk, csak pénzt akarunk, és azt is max. 1 millát.***
A fenti feltételeknek együttesen kell fennállnia.
II.) A rendes szabályoktól való eltérés lényege:
A bizonyítási indítványok előterjesztésére, a keresetváltoztatásra, a viszontkereset-indításra és a beszámítási kifogás előterjesztésére legkésőbb az első tárgyaláson kell(ene) nyilatkozni. Azaz az első tárgyaláson mindenki teríti a lapjait, nincs taktikázás, a „még nem vesszük elő” módszer nem alkalmazható. Ha perdöntő bizonyítékkal késlekedünk, vagy közvetlenül a második tárgyalás előtt derül ki, hogy pl. a szomszéd néni értékes nyilatkozatot tehetne az ügyben, gyakorlatilag (na jó, valójában csak elméletileg****) cseszhetjük.
Kivétel persze akad: ha az ellenérdekű fél hozzájárul ahhoz, hogy a rendes szabályokra térjünk át mehet a jöhet, kérdéses persze, miért tenne ilyet.
Hasonló a gond a kereset-változtatással: a ”mégsem ezt szeretném” -et csak egyszer sütheti el az ember: az első tárgyaláson kivéve persze, ha másik fél ehhez hozzájárul, de ő aligha fogja megtenni nekünk ezt a szívességet.
III.) Hasonló a helyzet a másodfokkal is: fellebbezésnek az elsőfokú eljárás szabályainak lényeges megsértésére vagy az ügy érdemi elbírálásának alapjául szolgáló jogszabály téves alkalmazására hivatkozással van helye, tehát itt is nehezített a pálya.
Tekintve viszont, hogy az egyes indítványok előterjesztésének fenti törvényi korlátait ízlés szerint alkalmazzák a bíróságok, érdemes próbálkoznunk a rendes szabályok adta lehetőségekkel, hiszen elég nagy arányban bejönnek még mindig; ha pedig a másik oldal próbálkozna ilyesmivel, haladéktalanul hívjuk fel a bíróság figyelmét a kirívó jogszabálysértésre.
https://www.facebook.com/ugyved.tokartamas/
*** Ha meg akarjuk kerülni a speciális szabályokat, vagy ne Fmh-val kezdjünk (egyből keresetlevél), vagy kérjünk mást is a pénz mellé pl.: toronyórát lánccal (ettől az igénytől később - ha már a rendes szabályok szerint folyik az eljárás - ügyesen eláll6unk), vagy toljuk fel a követelést 1.000.001.-Ft-ra.
**** - Mi a különbség az elmélet és a gyakorlat között?
- Elméletben semmi...
